对于航母作战阵容搭配表格的问题，我有一些经验和见解，同时也了解到一些专业知识。希望我的回答对您有所帮助。
1.event 1012获得研究蓝图
2.event 995-2 不同政见 政策走向封闭
3.event 996+2不同政见和+15人力
4.event 997-10国家不同政见
5.event 998-1不同政见和+25人力
6.event 1000一项科研被破坏
7.event 1001不满+5
8.event 1002每天最大补给储量+200%
更多秘籍参考以下表格数据：
扩展资料
《钢铁雄心2：末日战役》，Paradox于2006年推出的一款棋盘策略类游戏。
共收罗了20余个历史剧本可供玩家自由选择，其中包括了珊瑚海战役、闪击战、诺曼底登陆、西班牙内战以及入侵日本、法国、波兰、意大利以及苏联等惊心动魄的著名事件。游戏中琳琅满目的冷战特色军备也是一大特点，包括攻击型直升机、核潜艇、氢弹、洲际导弹、地对空导弹、高级火箭、喷气式飞行器等。只要是在1940年到1950年这段期间所出产的军备，玩家都能在游戏中亲自研究并投入制造生产。
请帮我只做一个关于航母的 world表格 表示要够 50个单元格 急求
船舰编号 舰名 级别 附注
CV-1 Langley 兰利号 以补给舰木星号（USS Jupiter）改造而成
CV-2 Lexington 列克星敦号 列克星敦级
CV-3 Saratoga 萨拉托加号 列克星敦级
CV-4 Ranger 游骑兵号 游骑兵级
CV-5 Yorktown 约克镇号 约克镇级
CV-6 Enterprise 勇往号 约克镇级
CV-7 Wasp 胡蜂号 胡蜂级
CV-8 Hornet 大黄蜂号 约克镇级
CV-9 Essex 艾塞克斯号 艾赛克斯级
CV-10 Yorktown 约克镇号 艾赛克斯级
CV-11 Intrepid 无畏号 艾赛克斯级
CV-12 Hornet 黄蜂号 艾赛克斯级
CV-13 Franklin 福兰克林号 艾赛克斯级
CV-14 Ticonderoga 提康德罗加号 艾赛克斯级
CV-15 Randolph 朗道夫号 艾赛克斯级
CV-16 Lexington 列克星敦号 艾赛克斯级
CV-17 Bunker Hill 碉堡山号 艾赛克斯级
CV-18 Wasp 胡蜂号 艾赛克斯级
CV-19 Hancock 汉考克号 艾赛克斯级
CV-20 Bennington 班宁顿号 艾赛克斯级
CV-21 Boxer 拳师号 艾赛克斯级
CVL-22 Independence 独立号 独立级
CVL-23 Princeton 普林斯顿号 独立级
CVL-24 Belleau Wood 贝勒伍德号 独立级
CVL-25 Cowpens 科本斯号 独立级
CVL-26 Monterey 蒙特利号 独立级
CVL-27 Langley 兰利号 独立级
CVL-28 Cabot 卡伯特号 独立级
CVL-29 Bataan 巴丹号 独立级
CVL-30 San Jacinto 圣哈辛托号 独立级
CV-31 Bonhomme Richard 理查号 艾赛克斯级
CV-32 Leyte 雷伊泰号 艾赛克斯级
CV-33 Kearsarge 奇尔沙治号 艾赛克斯级
CV-34 Oriskany 奥里斯卡尼号 艾赛克斯级
CV-35 Reprisal 复仇号 艾赛克斯级
CV-36 Antietam 安提顿号 艾赛克斯级
CV-37 Princeton 普林斯顿号 艾赛克斯级
CV-38 Shangri-la 香格里拉号 艾赛克斯级
CV-39 Lake Champlain 尚普兰湖号 艾赛克斯级
CV-40 Tarawa 塔拉瓦号 艾赛克斯级
CVB-41 Midway 中途岛号 中途岛级
CVB-42 Franklin D. Roosevelt 罗斯福号 中途岛级
CVB-43 Coral Sea 珊瑚海号 中途岛级
CVB-44 无 兴建计划取消
CV-45 Valley Forge 佛吉谷号 艾赛克斯级
CV-46 Iwo Jima 硫磺岛号 艾赛克斯级
CV-47 Philippine Sea 菲律宾海号 艾赛克斯级
CVL-48 Saipan 塞班岛号 赛班岛级
CVL-49 Wright 莱特号 赛班岛级
CV-50到CV-57 无 兴建计划取消
CVA-58 United States 美国号 美国级 建造中途计划遭取消
CVA-59 Forrestal 佛瑞斯特号 佛瑞斯特级
CVA-60 Saratoga 萨拉托加号 佛瑞斯特级
CVA-61 Ranger 游骑兵号 佛瑞斯特级
CV-62 Independence 独立号 佛瑞斯特级
CV-63 Kitty Hawk 小鹰号 小鹰级 服役中
CV-64 Constellation 星座号 小鹰级
CVN-65 Enterprise 勇往号 勇往级 服役中
CVA-66 America 美利坚号 小鹰级
CV-67 John F. Kennedy 肯尼迪号 （改良）小鹰级 服役中
CVN-68 Nimitz 尼米兹号 尼米兹级 服役中
CVN-69 Dwight D. Eisenhower 艾森豪号 尼米兹级 服役中
CVN-70 Carl Vinson 卡尔文森号 尼米兹级 服役中
CVN-71 Theodore Roosevelt 罗斯福号 尼米兹级 服役中
CVN-72 Abraham Lincoln 林肯号 尼米兹级 服役中
CVN-73 George Washington 华盛顿号 尼米兹级 服役中
CVN-74 John C. Stennis 史坦尼斯号 尼米兹级 服役中
CVN-75 Harry S. Truman 杜鲁门号 尼米兹级 服役中
CVN-76 Ronald Reagan 里根号 尼米兹级 服役中
CVN-77 George H. W. Bush 布什号 尼米兹级 试航中
CVN-78 Gerald R. Ford 福特号 使用CVN 21级舰体 筹备中
CVN-79 尚未定名 使用CVN 21级舰体 筹备中
世界的前十名飞机是什么啊？
不同意1楼的观点！
首先，一楼提出的这10种飞机，又专门的空优战斗机和战斗轰炸机。到底比的是空优，轰炸，还是综合性能？；其次，飞机如果说安代数算，F22是第四代战斗机，那么还有苏47，米格1.44，甚至我们国家的歼14，这些飞机能不考虑在内么？再之，若按照是否服役来看，F22确实可以将另外几款四代机排除，但是苏35 苏37也并未服役，只是在航展上飞飞并且是官方宣布其性能多好，并非实际的应用。且苏37就造一架出来，在2004年的时候不幸坠毁，目前世上没有苏37实体，除非有人买，才再制造。那么又怎能将苏37拿来比呢？
总体来说，战斗机排名要按照，空战能力，对地效果，或者综合实力区分，不能盲目看哪方面有强项就拿进来排名。
下面提供一组07年“现役”的“空战”能力的排名
NO。1 F－22 美军新世纪的空中主力，也是世界上第一种的四代飞机，已经有五十多架入役。隐身能力、超音速巡航、超机动能力等优良性能让世界范围内装备的其他战机望尘莫及，让它坐头把交椅应该当之无愧。
NO。2 台风欧洲四国的新世纪主力，号称三代半战机，采用了大量的先进技术，EJ－200高推力发动机、自防御系统、玻璃化坐舱配合流星、阿斯拉姆等新世代空空导弹其空中战力有目共睹。
NO。3 阵风幻影2000的接班人，航空大国法国的新世纪精品，是其高质高价的代表作。先进的 气动外形、高品质的综合航电系统以及流星、米卡空空导弹使其空战能力不容小窥，只是M88－2有点差强人意。
NO。4 F－18E 作为美国海军在JSF服役前的过渡机种，超级大黄蜂F－18E比F－18C型有了巨大的性能提升，虽然是作为多用途战机来设计的，但由于要替换F－14C，它的空战能力也非常的杰出。
NO。5 F－15E 旧瓶装新酒，虽然是老机种但却非老型号，美军最新的中期延寿后的F－15E性能已经发生了飞跃，全面换装新的航电系统和武器系统后仍可作为美国空军空战时的主力。
NO. 6 苏－27SM 俄国自己装备的苏式飞机最新型号，其性能据介绍已远超苏－30MKI，虽然其单机战斗力未必在F－15或F－18之下，但考虑其系统战斗力和美军相去甚远，故排名靠后。
NO。7 F－16I 以军装备的F－16LOCK52，是F－16C/D的改进型，据说阿联酋装备的F－16E/F价格更高，性能也更好，但考虑其一来装备时间短，二来其系统能力逊于以色列，故选其作为代表。
NO。8 JAS－39C 北欧小国瑞典的惊世之作，具有三代半战机的基本特点，与阵风和台风同为欧洲新世纪战机，也是这三者中最先投入现役的机种。
NO。9 幻影2000－8 已装备的幻影2000最新改进型，拥有先进的航电设备和武器系统，能发射米卡系列空空导弹，有优良的超视距攻击能力和近距格斗能力。
NO。10 F－2 A 日本自研的第二代战机，用于取代F－1和F－4J，高达近亿美元的单价使其具有优良的性能，能发射AIM－7F、AIM－9等空空导弹，制空能力相当可观。
我国自行研制的歼十战机具有非常优异的飞行性能，据说已装备了三十架以上，若能成功集成R77、PL－12、R27等先进的空空导弹，在大预的配合下其制空能力应能达到幻影2000的水平。
根据其他因素来排名。这个前十表格肯定不一样
为什么太平洋战争中日本3分钟内就损失了3艘航母？
日本航母的发展时间没有美国长，航母作战意识不强。
舰载机性能不如美国，日本所用的舰载机大部分是零式改良型。
日本海军的海战理论是传统的战列舰战略，以优势战列舰在海上消灭对方有生力量。后来在山本五十六成为联合舰队司令官后才开始发展航母战术。
美国的海军高级军官擅长航母作战理论，而由于资历的问题，日本的海军高级军官大多由战列舰军官出身（日本的富强和传统战列舰密切相关），不懂且不相信航母作战理论。尤其在山本五十六死后日本航母战术基本就没有发展过，珊瑚岛海战后日本基本又回到了战列舰时代。 第二次世界大战是一场科学技术的较量，也是一场科学的指挥决策和非科学的指挥决策的较量。美国在战争中应用运筹学和其它各种数学物理方法来制定战斗计划，而日本更多依赖于“天助”“神佑”“神风”“大和魂”等不定因素，与美军相比有很大的劣势。在具体的战略战术制定方面日本也较美军逊色许多，主要有如下几点： 首先，日军的战线拉得太长，犯了兵家大忌。日本本来就是一个地少人稀的国家，把十分有限的兵力分散在中国、东南亚及太平洋广阔海域的各个岛屿上，无疑削弱了自己的战斗力，容易被美军各个击破。在具体的战役中更是如此，例如在著名的中途岛海战中，日本将自己的兵力分成六路出击，使得原本在数量上占压倒优势的日本海军失去了优势，每一支舰队与美军相比都相对弱小，结果被美军各个击破。而美国则始终采取在一定范围内集中优势兵力打击敌军的战略战术，逐渐扭转了战争初期的不利局面。 其次，日本不注重对运输船队的保护，美军得以充分破坏日本的海上补给线，从而使日军的战略补给受到严重威胁。太平洋战争初期日本船舶共有七百万吨，居世界第三位。但到战争后期，有三分之二的日本运输船被击沉，日本与印尼等南方各岛的航线被切断，石油、铝矾土、粮食的进口大幅度减少，这对打败日本起到了重要作用。日本在一战中曾派驱逐舰队主要担负保卫盟军运输舰的任务，按理应当吸取经验，但不知为什么被日本忽视了。直到1943年11月日本才想起建立海上护卫司令部，1945年5月政府才开始新设海运总监部，然而为时已晚。 再次，日本过度重视大舰巨炮主义，相对忽视了潜水艇和航空母舰的作用。潜水艇作为一种新式武器在一战中就已经显示出其巨大的作战威力，无论是在打击敌军舰队还是切断敌方补给线方面都有着其它兵种所无法比拟的优势。但日本没有重视潜水艇的应用，一方面潜艇建造技术差，体积大、速度慢、噪声大的缺陷使其极易被敌人发现，不能发挥突袭的功效；另一方面潜艇战术运用不当，中途岛海战中美国航空母舰从日本潜水艇布防区域通过却没有被发现，瓜达卡纳尔战役和新几内亚战役中日军潜水艇则担负起运输任务，放弃了水下攻击职能。美军则深谙潜艇运用之道，在侦察、突击作战和切断日方补给线等各方面都发挥了突出的功效。本节后面所附的表格便很能说明问题。航空母舰更是在战斗中显示出无与伦比的战斗力，一场海空战斗中起关键作用的往往是舰载机的作战效果，谁取得了制空权谁就能够战胜对方。日本在偷袭珍珠港作战中尝到了航空母舰的甜头，但却依然执迷不悟地坚持大舰巨炮主义，不惜花费巨资建造大和号等战列舰，结果在战斗中没有发挥太大的作用，被美军航母舰载机轻而易举地击沉。日本在这点上亦是与美国截然相反的，美国的航空母舰神出鬼没，控制了太平洋的制海权和制空权。 [ 转自铁血社区 / ]
常规动力航母与核动力航母比差在哪里？
常规动力航母比核动力航母更好的地方：常规动力航母有更长的全寿命部署时间 74%，维修时间占 26%，而核动力航母是 69%。（福特级应该比 69%要好。）有紧急需求的时候，常规动力航母更容易从正在维修的状态中改出，投入服役。常规动力航母的全寿命成本较低，是 141亿（1997年美元），核动力航母是 222亿，多了 57%。不过国防部认为成本差异没有那么多，因为核动力航母更新，吨位更大，以及安装了各种新式设备，作战能力更强。另外“福特”级的全寿命成本据说比"尼米兹"级低 40亿美元。淡水供应能力只是因为海水淡化装置的不同，而不是动力系统的差异。美帝各种军舰的淡水生成能力，常规动力的“肯尼迪”号海水淡化能力是 5个蒸馏器，每天 45万加仑。“小鹰”号是 6个蒸馏器，40万加仑，而核动力的“Enterprise”号 5个蒸馏器， 35万加仑，核动力的“尼米兹”级是 4个蒸馏器，40万加仑。似乎常规动力航母淡水消耗量要稍多一些？常规动力军舰的 航速－航程 表格。（AOE-1“萨拉克门托”级补给船可以飚 30节（携带燃油 17.7万桶，557万加仑），所以常规动力航母战斗群一样可以持续 30节狂奔，就是需要更多的补给舰。另外感谢 @厄恩莱克 @洋耗子 ?的补充，“萨克拉门托”级高速补给舰已经全部退役，换上满载吨位小一些，但更快一些的“供应级”，造了4艘，2艘转入后备，目前只有2艘服役。
今天的讨论已经涵盖了“航母作战阵容搭配表格”的各个方面。我希望您能够从中获得所需的信息，并利用这些知识在将来的学习和生活中取得更好的成果。如果您有任何问题或需要进一步的讨论，请随时告诉我。
