在这个数字化的时代，最强对决项羽阵容搭配的更新速度越来越快。今天，我将和大家分享关于最强对决项羽阵容搭配的今日更新，让我们一起跟上时代的步伐。
说到兵仙韩信和西楚霸王项羽想必大家都知道这两个人还是很厉害的，韩信被誉为是兵仙，项羽其实叫西楚霸王也好战神也好，其实都是很给力的军事天才的，那么我们就来做个强强对决，如果把这两个人放在一起打一架，他们的军事才能谁会更加厉害呢?下面就做这个问题我们一起揭秘看看吧!
韩信被后世尊称为兵仙，项羽被后世独称为霸王，二人的军事能力在秦末楚汉之际大放光彩，但二人的交手记录却很少，唯一也是最后一次垓下之战，韩信才和项羽略有交集，最终霸王项羽在四面楚歌的情况下霸王别姬。但垓下之战是一场及其不公正的战争，项羽在多方合围，兵力压制的情况下，最终兵败自刎，不能单独的论证韩信和项羽的军事水平。那么兵仙韩信和霸王项羽，二人的军事水平，究竟谁更胜一筹?
萧何月下追韩信
后世评价：一个是国士无双，略不世出;一个是羽之神勇，千古无二。
韩信是汉初三杰之一，高祖刘邦称之为：“战必胜，攻必取”，而韩信也确实配得上这样的评价，韩信在前206年被刘邦拜将，前202年汉灭楚，仅仅四年零四个月，韩信就把刘邦从一个蜀中刘备捧成一统华夏的高祖，论大一统王朝的统一速度，绝无仅有。韩信所指挥的战争，也无一败绩!
项羽是独一无二的西楚霸王，仅仅用三年时间就灭秦，恢复分封，称霸诸侯，论灭亡旧王朝的速度，也是绝无仅有的。而项羽的军事作为，除了最后一次垓下之战，也是无一败绩，其实垓下之战，项羽是败给了政治，而非军事。
项羽和虞姬剧照
兵仙韩信和霸王项羽的军事作为比较：
韩信是谋战的代表，注重战场总体战略的把握，北出秦关，席卷燕赵，南下灭齐，合并垓下，最终为高祖统一华夏;项羽是勇战的代表，注重军队的素质和士气，北上灭秦，仅巨鹿一战，就坑杀秦二十万降卒，瓦解秦帝国。后来楚汉争雄，项羽以三万骑兵，在彭城大败高祖五十六万大军，创造军事奇迹。所以若是在大局势下用兵，韩信是高过项羽的。
韩信剧照
韩信的军队几乎都是新军，是一种以战养战的方式推进和扩大的。韩信每打下一个地方，便招募降卒，扩大军队，然后刘邦就会来要走大部分人，韩信就用剩下的人在进攻另一个地方，如此反复，韩信的军队队伍却越来越大，所以有韩信点兵，多多益善的说法。而项羽凭借的是八千江东子弟兵，招募善战的人参军，队伍的素质和勇力都是很高的，以此队伍巨鹿灭秦，彭城败汉。所以若是以单兵作战，项羽是高过韩信的。
项羽剧照
韩信四年便扫清天下，用的是无数降卒;项羽三年便灭秦，用的是定量精兵。韩信作战，靠的是谋和略;项羽作战，靠的是勇和势。韩信的对手基本都是新恢复的诸侯国，战斗力相对不高，无论是章邯还是代赵燕齐，特别是背水一战，颇有模仿项羽破釜沉舟的嫌疑，真正有水平的战争就是潍水之战，大败龙且。而项羽的对手是强秦，那个灭六国刚十几年的大秦，项羽巨鹿之战破釜沉舟，一战破秦;其实刘邦也是有一定的军事能力的，至少在灭秦战争中，刘邦还是具有优势的，但还是被项羽打的落荒而逃。所以从所经历的战争水平上来看，我觉得项羽的含金量更高，但他作为最终失败者，军事地位一向低于韩信。
垓下之战
垓下之战，二人没有直接交锋，所以未能见到这两个军事天才的终极对决，可谓遗憾。其实我觉得如果韩信真的打得过项羽，为何不在出山时直接东进，对阵称霸诸侯的项羽，若是能败项羽，则天下大势一战可定!韩信和项羽同属悲剧人物，所以韩信在军事上也是有后人的同情分的;再加上古代的评说青史都是文人所著，他们可以讨论，可以学，骨子里便会倾向于以智见长的谋战，而贬低以势著称的勇战。因此我的观点更认可太史公对项羽的评价和赞赏，觉得霸王项羽更甚一筹。
那么，兵仙韩信和霸王项羽，二人的军事水平，究竟谁更胜一筹?你有怎样的观点呢，欢迎讨论。
项羽、关羽、吕布、赵云、马超。按武力排名。
答：不同朝代！第一项羽，号称西楚霸王，一人敌3军 追问： 我知道不同朝代你不啰嗦行吗 回答： 像你打的名字排行就对了 追问：
拜托你熟悉点历史再来
吕布厉害，马中赤兔人中吕布说的就是吕布。看过三国的就知道「三英战吕布」刘备、关羽、张飞三人一起大战吕布 补充：
其次就到云长和子龙，个人觉得子龙比云长厉害 追问： 真正的历史没有三英战吕布，但我还是觉得吕布厉害，其他的怎么排名？
按武力排名：吕布、赵云、关羽、马超。至于项羽恐怕不好往里拍，因为他们不是一个时期的。就像“关公战秦琼”一样。
项羽。吕布。赵云。关羽。马超。 追问： 为什么项羽在第一，项羽小时候不好好*武，也不好好读书，能排第一？ 回答：
项羽身经八十一战无一败，吕布打过数十战败过数十战。
正史上来看项羽曾有一次战斗中斩杀百人的记录.这在中国历代都是绝无仅有的.而关于吕布的史料只有吕布和郭汜的单挑.“但以身决胜负,布以矛刺中汜.”历代这种记载数不胜数.
这个哪有可比性啊，真要比的话，项羽与吕布第一，马超第二，关羽第三，赵云第四……
项羽无论如何是第一，楚霸王大战章邯部时，分别带季布，龙驹，钟离未，英布等直杀得七进七出，被歌颂为战神。和刘邦对决的时候，子房说过，正面交锋的话，我们手下哪怕连大将韩信都不是他的对手。
其次应该是吕布，怎么说人家是三国第一猛将呢，不过个人主观意愿，希望把赵云排他前面。
下一个怎么也轮到子龙了，长坂英雄犹再否？八十三万大军拦他不住啊，军中战将可留姓名？
再次，人言锦马超，跟张飞和许褚摔跤几百回合暂且不说，追的曹操割须弃袍大家都记得吧？
最后是关羽，人言武圣，但温酒斩华雄，斩颜良，诛文丑，过五关斩六将这些都没遇到多强的对手，遇到个庞德就不占便宜了，遇到黄忠也是如此，看过罗贯中原著的人都不会把他排得太靠前。
项羽 吕布 关羽 马超 赵云。中国的十大战将排名，项羽排老一，其他的根本没名次，不过是我自己来评价的。
汉高祖刘邦统一天下一共用了多少年？他是如何击败项羽的？
汉高祖刘邦统一天下一共用了多少年？他是如何击败项羽的呢？
导语：相信喜欢历史的朋友对于楚汉争霸非常的了解，而且楚汉争霸也作为戏曲、评书一直流传到如今，而且象棋也是以楚汉争霸为原型的。最终的胜者是汉高祖刘邦，我们都知道项羽是盖世的英雄，那么汉高祖战胜他一共用了几年的时间，他又是如何击败项羽的呢？
楚汉争霸四年，而这也就是说汉高祖刘邦对付项羽一共花费了四年时间，而再加上之前对付秦朝，那么一共花费了七年的时间。
而对于对付项羽，之前在之前的对决当中，汉高祖刘邦一直以来都是处于劣势，而他能够在失败之后，不被失败的情绪影响，继续作战，而这就是他成功的关键，而他也主要是在垓下之战战胜了一场，就将项羽打败。而当时他让很多包围项羽的士兵都唱起了楚歌，而这也让项羽认为刘邦将自己团团围住，所以只能逃离，而这一逃离也就是自己失败的伏笔，他只能自刎于乌江，而汉高祖刘邦则是取得了天下。
而汉高祖最后会打败项羽也是有原因的，项羽优柔寡断，在鸿门宴当中放走了刘邦也能看出来一二，而且项羽太刚愎自用，否则韩信也不会投奔刘邦，而且只相信自己的楚人，不能接纳各种人才，从不听从忠言进谏的范增劝告，最后只能自刎于乌江。
?结束语：其实从楚汉争霸的故事当中，我们也能够学到一些道理，那就是不能以一时的胜败论输赢，汉高祖刘邦每次打战都失败，最后却赢得最后的胜利，所以告诉我们不要计较平时的得失，应该在最关键的时刻努力。
英雄战迹孙尚香怎么打项羽 带什么天赋
在游戏中孙尚香这一个英雄拥有从超强的持续输出能力，而项羽拥有不俗的控制和伤害，并且自身的防御能力非常强。那么当孙尚香遇到项羽的时候应该如何为其搭配天赋呢，接下来就带领大家一起去了解一下，希望能够帮到大家。
推荐天赋：急速移动、狂暴者、融化护甲、死神之眼
孙尚香在对决项羽的时候是有着优势的，可以利用自身手长的优势对其造成伤害。不过项羽的控制很足，我们想要不被项羽突进，那么急速移动这一个天赋是必要的，它可以让孙尚香的移动速度提升，让其在战斗中很好的风筝对手。
项羽这一个英雄的防御能力很强，所以我们需要点上狂暴者和融化护甲这两个天赋，这样就能够让我们在战斗对项羽造成海量的伤害，在有了伤害的支持，我们想要在战斗中击杀项羽就容易很多了。当然我们最后可以选择死神之眼这一个天赋，这样就让孙尚香的输出达到最大化，可以让我们在战斗中轻松的击杀项羽。
同等兵力下，项羽能不能打得过韩信？
同等兵力下，同等时代下，没有人是项羽的对手，包括韩信。项羽是中国历史上最强武将，没有之一。只要细细分析一下两人的特点，就能明白韩信为什么不是项羽的对手。没错，韩信是个军事天才，韩信一生所经历的战役都是战无不胜，攻无不克，似乎从来没有败过，但是韩信有个非常鲜明的物点，韩信打的每一场仗都是：以谋略取胜。
这也就是历史上说的韩信是谋战派的杰出代表，韩信这个人非常擅长谋略，非常重视收集情报，非常注意研究敌手，战争的方方面面，韩信都想得非常周到，详细。于是韩信就有着一个一个的经典战役，瓦罐渡河、声东击西、背水一战、拔旗易帜、出其不意、半渡而击、诱敌深入、四面楚歌。表面上看起来，似乎很风光、很辉煌，但是韩信有一个弱点，如果计谋被对方识破怎么办？韩信这仗怎么打？
就拿韩信灭赵背水一战来说，如果，我说如果陈馀采用了李左耳的计谋，韩信这仗怎么打？如果李左车是赵军主帅，韩信这仗怎么赢？当然，韩信肯定会有其他的计谋，韩信的计谋是针对不同的敌人，不同的环境制定的，但如果李左车识破了韩信的计谋，真是这样的话，韩信估计就不会赢得这么容易，或者打成拉锯战，赢不了也有可能。
如果韩信的计谋被人识破，打成拉锯战，或者僵持战，韩信的实力又弱，如何胜？实力弱的，只能靠计谋取胜，而无法硬拼。再来仔细回顾一下韩信与刘邦出川的一些经历，刘邦发动的还定三秦之战，应该是韩信的谋略，但是翻遍史记，没有看到韩信在还定三秦之战的带兵记录，再说了，韩信经萧何推荐给刘邦后受到重用，封为高官和让其带兵打仗是两码事，在还定三秦战役中，应该是刘邦与其他将领带兵，韩信谋划全局。
之后韩信随刘邦直接打进彭城，到彭城之战前，刘邦汇集了56万大军，刘邦本部估计有20万，其他都是诸侯联军，以刘邦的一贯德性来看，他从来没有领导过56万大军的经验，也没有这个能力，只有韩信能帮他出谋划策如何领军，包括如何防范和打败项羽，如果一切顺利并能打败项羽的话，后面就可能没有四年的楚汉战争和韩信这个军事天才的出现。但随后的结果大家知道了，彭城之战，刘邦惨败，几乎全军覆没，被项羽打得大败，从彭城一直赶到荥阳上千公里，这一次是刘邦起兵以来败得最惨的一次。
现在就必须来说项羽了，不知道为什么，很多人觉得项羽就是一头脑简单，四肢发达的武夫？但你仔细观察项羽的每一场战争，这绝对不是武夫的行为，项羽不仅武力强大，而且颇有军事谋略，项羽参与的每一场战争，都是谋略的影子，但我们只看到了项羽的“勇”，而没有看到他的“谋”。
比如说巨鹿之战，绝对不仅仅就是破釜沉舟这么简单，项羽根本就不是硬拼，破釜沉舟只是激发士气的方式，韩信的背水一战就是学项羽的破釜沉舟激发士气，激发了士气，不是说你就一定能赢，还得有谋略和手段。项羽并不是与秦军硬拼赢的，他是看到了秦军王离军与章邯军之间的破绽，先是以切断两支秦军为首先任务，选择了先攻打秦军的运粮甬道，一鼓作气拿下甬道，并且牢牢占据了甬道，秦军夺不回甬道，王离军开始缺粮，逐渐秦军军心涣散，才最终击败秦军的。
再看彭城之战，这次战役更加经典，项羽只用了3万骑兵就歼灭了刘邦的56万诸侯大军，对，就是歼灭，连战争都算不上，这是屠杀，而且是3万人屠杀56万人。项羽率领的是3万精锐骑兵，长途奔袭，并且避开刘邦和韩信防守严密的东北方向，先一路向西，再南下，在长途奔袭数百公里后，以极短的时间出现在刘邦军的西边，堵住了刘邦军的归路。
3万人敢挡住56万人的归路，然后项羽专门寻找刘邦的指挥部攻打，直接攻打刘邦的中军，刘邦中军根本不是项羽对手，这56万人的第一反应就逃走，往西逃，但西边有项羽，接着就是一阵屠杀，然后再往南边逃，又是一阵屠杀，淹死的，被杀的，踩死的，不计其数，56万大军灰飞烟灭。这是武夫的行为？这叫有勇无谋？人家项羽明明就是有勇有谋的，在政治或者用人说，你说项羽低能，这个可以说，但在军事上，你说项羽无谋，大错特错，当你这么认为的时候，就是你覆灭的时候，当年章邯、刘邦、韩信是这么认为的时候，都败给了项羽。
就算是项羽的最后一战垓下之战，韩信赢的并不轻松，70万大军打10万人，还是项羽的地盘被刘邦团团包围之际，还是在项羽众叛亲离之际，还是在天下所有的诸侯全部联合起来对抗项羽之时。换句话，刘邦举天下之力助韩信对抗项羽，韩信首战迎战项羽还是失败，项羽差一点就打进了刘邦的中军，只是因为项羽的步兵跟不上项羽的骑兵，差一点被分割包围，项羽只能回军救援，如果此战项羽全是精骑的话，搞不好刘邦的中军又被项羽冲垮都有可能。
这一战，还是项羽弹尽粮绝的时候，你想想看，如果项羽与韩信同等兵力，韩信拿什么跟项羽打？韩信是军事天才，难道项羽不是吗？韩信有谋略，难道项羽没有吗？换成同等条件，韩信跟项羽用计谋，天才对天才，狭路相逢勇者胜！当韩信的谋略被项羽识破的时候，对项羽不起作用的时候，就是韩信身死的时候，所以韩信必败无疑！韩信使不上谋略，只能打消耗战和持久战时，韩信必败无疑。
今天的讨论已经涵盖了“最强对决项羽阵容搭配”的各个方面。我希望您能够从中获得所需的信息，并利用这些知识在将来的学习和生活中取得更好的成果。如果您有任何问题或需要进一步的讨论，请随时告诉我。
